Si svolgono interessanti dibattiti sulla natura di ChatGPT e se possa veramente essere considerato intelligenza artificiale.
Io dico di no, altri – Fabrizio Venerandi per esempio – è più per il sì, ma non è questo il punto.
A me preoccupa che, per rispondere a certe mie obiezioni, Venerandi faccia dire a ChatGPT:
No, non sono un sistema esperto degli anni novanta.
E io, per ribattere, impieghi una manciata di minuti per fargli dire:
Anche se BBEdit non arriva a queste vette di genio assoluto, ha pur sempre i worksheet!
Quei piccoli particolari che fanno la differenza.
— nixCraft 🐧 (@nixcraft) December 12, 2022
Fatta qualche prova con la chat di OpenAI, la trovo un onesto sistema esperto per il 2022, addestrato su un modello di dati abbastanza vasto da suggestionare le menti più labili dal punto di vista dell’analisi, con tutte le tare e i difetti che i sistemi aperti avevano negli anni novanta. Più dati a disposizione, poco o nient’altro.
Basta poco per trovare innumerevoli modi per fare venire alla luce le lacune nel modello di addestramento. La chat non impara da se stessa e non registra le infinite conversazioni cui viene sottoposta, il che nega uno dei presupposti non solo della presunta intelligenza artificiale come viene spacciata, ma proprio il machine learning in se stesso. Per essere sostanzialmente un sistema di machine learning, il fatto che non impari la degrada a curiosità temporanea, limitata e limitante per chi ci rimane invischiato. Succedevano le stesse cose con Eliza tanti anni fa; il sistema era solo più stupido e in grado di abbindolare gente più stupida. Le soglie si sono alzate.
Nel 2023 Apple proteggerà in modo importante gli account e l’attività di comunicazione iCloud di persone ad alto rischio di violazione della propria privacy da parte di organizzazioni illiberali, consentirà l’uso di chiavi hardware per validare l’accesso a iCloud e espanderà radicalmente le categoria di dati su iCloud che verranno cifrate end-to-end.
Nel 2021, Apple annunciava un sistema per verificare in modo sicuro e rispettoso della privacy la presenza su iPhone di foto registrate in un database alimentato dalle organizzazioni per la lotta alla diffusione di materiale pedopornografico online e la cosa passava per un attacco alla privacy degno del peggiore capitalismo della sorveglianza. Edward Snowden scriveva:
Poste Italiane, che fornisce la mia casella di posta elettronica certificata, mi ha spedito un messaggio che, secondo il server di posta elettronica certificata di Poste Italiane, non può essere certificato perché il mittente non è certificato.
Non è un phishing.
Più ci penso e più temo di entrare in una spirale capace di disintegrarmi dentro una singolarità finale.
Non sono in grado per ora di dire alcunché di utile su iOS 16; lo sto usando da pochissimo e non ho ancora approfondito i punti che mi interessano.
Peraltro, oggi ho aperto per caso i Contatti e mi sono trovato l’avviso della presenza di duecento duplicati.
Con un tocco, ho chiesto che fossero consolidate le rispettive schede; un solo contatto dai due duplicati, senza perdere informazioni. Un altro tocco ed era tutto finito.
I paradossi della vita. Hai davanti un team di poco più che ventenni, laureandi, laureande, con una formazione non banale, emancipati, consapevoli, impegnati, avanti di chilometri rispetto ai loro coetanei impegnati per discoteche e apericena.
Ti aspetti gente curiosa e affamata e folle un po’ in stile Steve Jobs, con l’attitudine all’esplorazione, al tuffo nell’ignoto, alla scommessa, alla ribellione più o meno anarchica che sia dentro o fuori dal sistema. Invece stanno fermi, non ci provano nemmeno.
Adam Engst di TidBits non arriva dal niente per fare il TikToker, ma ha una reputazione pluridecennale di copertura del mondo Apple e ha pubblicato letteralmente di libri, manuali, guide, materiali promozionali e quant’altro.
Avendo conoscenze tecniche, è arrivato nel tempo a usare i suoi strumenti in modo ottimizzato per risparmiare tempo e fatica, invece di limitarsi all’uso superficiale delle sole funzioni immediatamente visibili. I suoi strumenti sono stati per molti, molti anni, Creative Cloud di Adobe. Oggi scrive:
Non ho tempo. Posso solo segnalare la pagina di Slashdot dedicata ai calendari dell’avvento 2022 a tema programmazione.
Da Advent of Code in avanti, comunque, me li guardo, tutti. Sperando di riuscire a programmare almeno un po’ nel tempo di Natale.
Di software capace di scuotere le certezze e proporre nuovi modi di utilizzo, veramente nuovi, ne contiamo quante sono le eclissi di sole totali. Ed è una delle cose di cui più lamentarsi in campo tecnologico: lo hardware, con i processori e gli schermi che ci sono, consente praticamente qualunque cosa. Eppure continuano a vedersi schemi già consolidati che si ripetono, senza creatività, senza innovazione.
Mi è successo diverse volte con il Terminale. Ho visto passare più di un sostituto potenziale. Alla fine però si trattava di un Terminale come quello di partenza, magari un po’ colorato, con qualche funzione marginale in più, niente di cui occuparsi seriamente a meno di essere un professionista di Unix. Non ancora.